سلام

حزب الله

maitham — Sun, 13 Jul 2008 07:46:24 GMT

همين جوري براي تنوع چندتا عكس از نفوذ حزب الله در ميان لبناني ها:

8 ميليارد دلار ديگر دردسرساز

maitham — Sat, 12 Jul 2008 15:33:00 GMT

درباره منابعي كه دولت در طرح پرداخت مستقيم درآمدهاي نفت در نظر دارد بين مردم توزيع كند به ۵۵ ميليارد دلار ناشي از فروش نفت خام در داخل كشور اشاره شد.

در اين يادداشت به منبع بعدي كه در اختيار دولت است اشاره مي كنم.

سالانه در كشور حدود ۱۱۰ ميليارد متر مكعب گاز طبيعي از طرف شركت نفت به شركت ملي گاز ايران تحويل مي شود. درآمد ناشي از فروش اين گاز نيز در اختيار خود شركت نفت است.

طبق قانون بودجه ارزش هر متر مكعب گاز طبيعي ۶۹ تومان است. در واقع ارزش ۱۱۰ ميليارد متر مكعب گاز طبيعي مي شود:

۱۱۰*۶۹ =۷۵۹۰ ميليارد تومان و به عبارتي تقريبن ۸.۱۶ ميليارد دلار

اين گاز توسط شركت گاز بين مشتركان خانگي، صنايع و نيروگاه ها توزيع مي شود و مبلغ ناچيزي از مصرف كنندگان دريافت مي شود.

حالا اگر قميت گاز واقعي شود اين ۸ ميليارد دلار طبق طرح دولت بين مردم توزيع مي شود. با همان فروض قبلي مي شود:

۸۰۰۰ ميليون دلار / ۴۷ ميليون نفر = ۱۷۰.۲ دلار در سال به هر نفر تعلق مي گيرد.

۱۷۰.۲/۱۲= ۱۴ دلار در هر ماه

اين رقم را اضافه كنيد به ۹۷ دلار در هر ماه كه از فروش نفت داخل به دست مي آمد.

تا حالا به ۱۱۱ دلار در هر ماه رسيديم.

و اما وقتي قيمت گاز واقعي شد برقي كه از اين گاز به دست مي آيد نيز به قيمت واقعي خود ارائه مي شود و همچنين محصولاتي كه در صنايع مصرف كننده گاز توليد شده اند نيز با قيمت هاي بسيار گزافي عرضه خواهند شد.

الزامات موفقيت طرح توزيع مستقيم درآمدهاي نفت

maitham — Wed, 02 Jul 2008 12:23:18 GMT

مطلب خوبي از عباس عبدي درباره شروط موفقيت طرح توزيع مستقيم درآمدهاي نفت خواندم كه به صورت خلاصه تقديم مي شود:

1ـ عنوان طرح توزيع مستقيم يارانه نباشد. اصولا‌ يارانه‌اي در اين ميان وجود ندارد كه بخواهد ميان مردم توزيع شود. برخلا‌ف يارانه گندم كه در بودجه منظور مي‌شود در اين مورد چنين چيزي نيست. اگر فرض كنيم كه يارانه است، منابع آن از كجا تامين مي‌شود؟ جز درآمد نفت؟ پس به جاي توزيع يارانه كه معناي مخدوشي دارد، بهتر است گفته شود توزيع مستقيم درآمدهاي نفتي ميان مردم.

2ـ ممكن است پرسيده شود كه چرا توزيع مستقيم يارانه را بايد به افراد متوسط و بالا‌ هم بدهيم؟ بايد فقط به دهك‌هاي فقيرتر بدهيم. بله اگر يارانه را بايد تقسيم كرد اين استدلا‌ل درست است، اما اين پول جزو درآمد همه مردم است و بايد مساوي ميان افراد تقسيم شود. هرگونه تبعيض در پرداخت يارانه به اسم ضرورت تفاوت قائل شدن ميان طبقات فقير و پولدار، نه‌تنها خلا‌ف منطق ناشي از توزيع مايملك مردم است، بلكه منشاء فسادهاي سياسي و اقتصادي و فرهنگي فراواني مي‌شود كه آثار آن زيان‌بارتر از وضع حاضر است.

3ـ براي اجتناب از آثار سوء اين طرح در افزايش جمعيت، پرداخت فقط به افراد بالا‌ي سن معيني (مثلا‌ 18 سال) بايد صورت گيرد. و از همين رو بايد شامل فرد شود و نه خانوار.

4ـ اين طرح بايد به حذف و كاهش بسياري از فعاليت‌هاي دولت مثل كميته امداد و... منجر شود، و نبايد با بزرگ‌تر شدن دولت همراه شود.

۵- پايه پرداخت مابه‌التفاوت قيمت بايد همين قيمت‌هاي موجود باشد. به عبارت ديگر قيمت پايه بنزين همين صد تومان است و مابه‌التفاوت قيمت آن به صورت شفاف محاسبه و به تناسب جمعيت مورد نظر توزيع شود. نه آنكه قيمت‌ها آزاد شود و به مرور مابه‌التفاوت پرداختي نيز كم شود. از اين طريق مي‌توان آثار منفي تورمي ناشي از اجراي اين طرح را خنثي كرد، زيرا با افزايش تورم، مبلغ پرداختي به مردم نيز بيشتر مي‌شود و مردم خسارتي از تورم حاصل نمي‌بينند.

۶- گفته مي‌شود كه اجراي اين طرح تورم‌زا است. بله درست است. اما مگر در سي و پنج سال گذشته چيز ديگري جز تورم ديده‌ايم؟ حالا‌ كه نوبت به پرداخت مستقيم به مردم مي‌رسد، مشكل تورم‌زايي مطرح مي‌شود؟ بله خوب است كه اين طرح اجرا نشود، مشروط بر اينكه هم جلوي تورم گرفته شود و هم قيمت حامل‌هاي انرژي اصلا‌ح شود. اگر كسي اين دو كار را در اين كشور انجام داد، مي‌تواند با اين طرح هم به علت تورم‌زا بودنش مخالفت كند، اما با ادامه سياست‌هاي جاري كه تورم‌زايي آن قطعي و يقيني است، چگونه مي‌توان با اين طرح مخالفت كرد، به‌ويژه از طرف سياستگذاران سياست‌هاي جاري؟

۷- در صورت اجراي درست اين طرح زمينه براي حذف بسياري از يارانه‌ها از جمله يارانه نان و... و حتي توزيع مستقيم يا منطقه‌اي سرانه‌هاي آموزشي و بهداشتي نيز فراهم مي‌شود و راه براي گسترش بيمه‌هاي اجتماعي نيز باز مي‌شود.

براي اطلاعات بيشتر به مقاله چالش‌هاي هدفمندي يارانه انرژي نوشته دكتر مسعودنيلي نگاه كنيد

55 ميليارد دلار دردسرساز

maitham — Wed, 25 Jun 2008 14:22:18 GMT

ظاهرا يواش يواش اين طرح پرداخت نقدي يارانه جدي مي شود.

بد نيست نگاهي به برخي از ارقام نجومي كه فعلا زير دست و بال شركت نفت است بيندازيم:

روزانه بيش از ۱.۵ ميليون بشكه نفت در داخل كشور مصرف مي شود و به عبارت بهتر، روزانه اين مقدار نفت از طرف شركت ملي نفت به پالايشگاه هاي داخل كشور فروخته مي شود و پولش در اختيار شركت نفت است. البته طبق قانون بودجه، شركت نفت به پالايشگاه هاي داخلي ۶ درصد تخفيف مي دهد. اين نفت در پالايشگاه هاي فرسوده ي كشور تبديل به نفت كوره، بنزين، نفت گاز، نفت سفيد و ... مي شود و توسط شركت ملي پالايش و پخش در كشور توزيع شده و بخشي از آن صادر مي شود. پول صادرات و پول فروش در داخل نيز در اختيار خود شركت است. با قسمتي از اين پول نرخ بنزين سهميه اي ۱۰۰ تومان و قيمت نفت گاز ۱۶ تومان نگاه داشته شده است.

حالا در سال چند بشكه نفت در داخل مصرف مي شود:

۱.۵*۳۶۵=۵۴۷.۵ ميليون بشكه در سال

اگر ميانگين قيمت نفت خام ايران را در سال ۱۳۸۷ حدود ۱۰۰ دلار در نظر بگيريم، مجموع اين ثروت در سال مي شود:

۵۴۷.۵*۱۰۰=۵۴۷۵۰ ميليون دلار در سال؛ دقت كنيد اين رقم يعني ۵۵ ميليارد دلار

اگر جمعيت بالاي ۱۸ سال كشور را با تقريب قابل قبول ۴۷ ميليون نفر بدانيم، سرانه هر نفر از اين ثروت مي شود:

۵۴۷۵۰/۴۷=۱۱۶۵ دلار در سال

۱۱۶۵/۱۲=۹۷ دلار در هر ماه

شما دوست داريد اين ثروت چگونه در جامه توزيع شود؟

همچنان در اختيار شركت نفت باشد و به ازاي آن بنزين سهميه اي ۱۰۰ توماني داشته باشيد؟

قيمت بنزين و نفت گاز و بقيه فراورده ها آزاد شود و اين پول در اختيار دولت قرار گيرد؟

قيمت بنزين آزاد شود و احتمالا به ليتري ۷۵۰ تومان و يا بيشتر برسد و در عوض ماهي ۱۰۰ دلار دريافت كنيد و در ضمن يك تورم حدودن ۳۰ درصدي را نيز بچشيد؟

قيمت بنزين آزاد شود و اين پول يعني اين ۵۵ ميليارد دلار بين فقرا توزيع شود؟

به يادداشت معماي قيمت انر‍ژي در ايران نگاه كنيد.

نيكي چه بدي داشت كه نگفتي؟!

maitham — Wed, 18 Jun 2008 09:37:18 GMT

دوستي مي گفت: تو كه از سياست هاي اقتصادي احمدي نژاد انتقاد مي كني، آيا هيچ نكته ي مثبتي در عملكرد اقتصادي او نديدي كه بيان كني و فقط عيب ها را مي گويي؟

در پاسخ عرض مي كنم كه

دانشجو جماعت عادت به تعريف كردن ندارد و ساخته شده براي بيان عيب ها و الحمدلله در مملكت ما تريبون هاي زيادي براي به به گفتن و تعريف كردن وجود دارد. با اين وجود چند اقدامي را كه در اين دولت صورت گرفته و شايسته تقدير است ذكر مي كنم:

به نظر من، اجراي سياست سهميه بندي بنزين يكي از تصميمات درست و قابل تحسين دولت است و با اجراي آن تقريبا روزي ۲۰ ميليون ليتر از مصرف بنزين كه قسمت عمده اي از آن قاچاق مي شد، كاسته شد. با ادامه اين سياست و تعميم آن به نفت گاز نيز اميد است از قاچاق گسترده آن هم جلوگيري شود.

سياست قابل تقدير ديگر تشكيل صندوق مهر رضا و ارائه سريع وام هاي ازدواج به مردم است. همه به ياد دارند كه يك زوج جوان براي دريافت يك وام چه مصيبت هايي مي كشيدند، اما با تشكيل اين صندوق به همه متقاضيان در اسرع وقت مبالغي هر چند ناچيز پرداخت مي شود.

ادغام بسياري از شوراها ـ نه همه آنها ـ و متمركز كردن تصميم گيري در هيات وزيران هم از ديگر اقدامات مثبت اين دولت است.

دسترسي آسان مردم به مسئولين دولتي از روش هاي نيكوي دولت نهم است.

ساده زيستي و دوري از تشريفات زايد هم از ديگر كرامت هاي احمدي نژاد است.

نكته پاياني: در بسياري از اقدامت دولت انگيزه خيرخواهي و بهبود امور وجود دارد اما چون تصميمات عجولانه و بدون مشورت كافي و در بسياري از مواقع با پافشاري بر نظر غير صحيح خود همراه است، نتايج مثبت گرفته نمي شود. مانند تلاش براي اصلاح نظام بودجه ريزي، بانك ها، تسريع عمليات عمراني و .... اين فرمايش اميرمومنان همواره درست است كه هركس بر راي ناصواب خود پافشاري كند هلاك مي شود.

ساعت‌هاي خوابيده

maitham — Wed, 11 Jun 2008 14:11:24 GMT

هر وقت در گوشه و كنار شهرهاي ايران و به ويژه در تهران ساعت هاي نصب شده در ميادين را مي بينم كه در خواب هستند و حركتي ندارند - از جمله ساعت ميدان صادقيه - با خود مي گويم:

آيا خواب بودن اين ساعت هاي ظاهري نشانه اي از خواب بودن ساعت ملت ايران است؟

چه كسي اين ساعت ها را تنظيم خواهد كرد؟

آيا نيرويي وجود دارد كه هميشه اين ساعت ها را بيدار نگه دارد؟

معما 2

maitham — Sun, 01 Jun 2008 07:49:18 GMT

صحنه اول:
چند روز قبل ديوان عدالت اداري مصوبه سال ۸۶ دولت مبني بر افزايش حقوق كاركنان كمتر از ميزان تورم را ابطال كرد و از دولت خواست به قانون برنامه چهارم كه دولت را ملزم به افزايش حقوق كاركنان خود متناسب با تورم مي نمايد، پايبند باشد. اما هنوز جوهر اين حكم خشك نشده بود كه دولت مجددا در سال ۸۷ نيز حقوق كاركنان را كمتر از نرخ اعلام شده رسمي تورم افزايش داد.

صحنه دوم:
يكي از قضات بازنشسته ديوان عدالت اداري تعريف مي كرد كه با هياتي فرانسوي درباره ساز و كار تعامل دولت و دادگاه ها در آن كشور گفتگو مي كرديم. پرسيده شد: اگر دادگاه شما حكم قطعي دهد و دولت عمل نكند چه ضمانتي براي اجبار دولت وجود دارد؟! قاضي فرانسوي با تعجب خواست كه دوباره سوال پرسيده شود! وقتي فهميد سوال را درست شنيده بهت زده پاسخ داد: چنين چيزي در فرانسه امكان ندارد. فقط در صورتي ممكن است اين اتفاق بيفتد كه يا فرانسه اشغال شده باشد يا دولتي نظامي با كودتا بر سر كار آمده باشد!

عالم نماها

maitham — Mon, 19 May 2008 07:53:09 GMT

در سايت وب نوشته ها مطلب زير را خواندم:

آیت اله مهدی حائری فرزند بنیانگذار حوزه علمیه قم بود که چون قبل از انقلاب در آمریکا زندگی میکرد، در ابتدای انقلاب نماینده امام در آمریکا شد. ایشان که با امام نسبت سببی داشت و میتوانست به راحتی خدمت ایشان برسد قبل از انتخابات خبرگان اول که برای نوشتن قانون اساسی در شرف تشکیل بود به ایران آمده بود. ایشان در کتاب خاطرات خود می گوید: " در تهران در منزلم بودم، عدهای از علمای درجه اول تهران آمدند منزل ما و گفتند که آقا شما چون روابط و دوستی خیلی دیرینهای با آقای خمینی دارید و از شما حرفشنوی دارند، ما خواهش میکنیم از طرف ما بروید با آقای خمینی ملاقات کنید و این پیام را بدهید، گفتم چیه پیامتان؟ گفتند: ایشان اصرار دارند که ما در مساجد و در سایر محافل عمومی، مردم را تلقین و تحریض بکنیم به شرکت در انتخابات مجلس خبرگان. گفتم که خوب، مطلبتان چیه؟ پاسخ دادند: چون که ما شنیدیم و مسلم این است که از جمله کاندیداهای انتخاب خبرگان، بهشتی و مفتح هستند. و این دو نفر چون سلیقهشان یا اعتقادشان خیلی نزدیک به اهل تسنن و سنیهاست، اگر اینها بروند توی مجلس خبرگان حتماً آن ماده قانون یا متمم قانون اساسی که میگوید مذهب رسمی ایران اسلام و طریقه حقه جعفری است را از بین میبرند، چون مسلکشان تسنن است. ما هم به هيچ وجه حاضر نیستیم که در یک همچین انتخاباتی که اینها شرکت میکنند، شرکت بکنیم. اگر ایشان قول میدهند که اینها را از مدار انتخابات بیرون کنند و به جای اینها (یک لیستی داده بودند) اینها را انتخاب کنند که منظور نظر ماست، ما حاضریم که هر گونه فعالیتی که از دست ما بیاید انجام بدهیم."

خاطره اي از يكي از اساتيد دانشگاه در ذهنم تداعي شد. حجت الاسلام سيد عباس نبوي در سر كلاس نقل كرد كه:

در قبل از انقلاب در بين بعضي از علماي قم شايعه شده بود كه شهيد بهشتي تابع مذهب تسنن شده است! بعضي از آنها كه اهل انصاف بودند تصميم گرفتند در نماز جماعت شهيد بهشتي شركت كنند تا ببينند ايشان چگونه نماز مي خواند! يكي از دوستان بهشتي خبر حضور آنها در مسجد و قصد آنها را قبل از نماز به بهشتي مي رساند. شهيد بهشتي با اطلاع از اين مساله در محراب به نماز مي ايستد و بر خلاف هر شب كه در اقامه‌ي نماز به ولايت امير مومنان شهادت مي داد، از گفتن "اشهد ان علي ولي الله" اجتناب مي كند. همين كار نيز كافي بود تا آن عالم نماها بر آن شايعات مهر تاييد بزنند.

قابل توجه دوستان: همه فقهاي شيعه متفقند كه شهادت بر ولايت امير مومنان جزو واجبات اقامه نيست بلكه مستحب است و اين كار شجاعانه‌ي شهيد بهشتي براي مبارزه با تحجر و خشك مغزي بسياري از عالم نماها و تذكر اين نكته به مردم بوده است كه اين ذكر را جزو واجبات نماز ندانند.

معما

maitham — Mon, 12 May 2008 12:39:34 GMT

فرض كنيد كه امروز انساني را بيابيم كه هيچگونه آشنايي با محيط موجود در ايران نداشته باشد. مثلاً فردي از قبايل مركزي آفريقا يا از ميان جنگل‌هاي آمازون كه نام ايران به گوشش هم نخورده باشد، (حتي نيازي نيست كه اين فرد اروپايي و واجد دانش و بصيرت علمي باشد) فرض كنيد اين شخص ديروز در ايران بود و يك روزنامه را باز مي‌كرد و اين چند خبر را با هم مي‌خواند:
ـ به ادعاي مقامات رسمي 15 ميليون نفر از مردم ايران (20%آنها) زير خط فقر هستند.

ـ به ادعاي مقامات رسمي در ايران در سه ماهه زمستان، روزانه 5/16 ميليارد تومان گاز هدر داده شده است.
ـ ايران روزانه معادل 5 ميليون بشكه نفت (با اضافه كردن گاز) توليد مي‌كند.
ـ قيمت جهاني نفت به بشكه‌اي 120 دلار رسيد.
ـ مهم‌ترين شعار دولت اجراي عدالت است!
ـ و...
خوب اگر اين فرد به منزل يك تهراني از طبقه‌اي كه بالاي خط فقر است مي‌آمد و آخرين فيش‌هاي گاز و برق آنها را ملاحظه مي‌كرد كه براي حدود دو ماه مصرف چنين نوشته است:
ـ گاز بهاء: 456.797 ريال و يارانه پرداختي دولت 2.695.123 ريال
ـ برق: سهم مشترك 57.736 ريال، يارانه پرداختي دولت 369.733 ريال
به عبارت ديگر پول برق و گاز مصرفي براي دو ماه در اين منزل مسكوني حدوداً 51 هزار تومان و يارانه ادعايي پرداختي به آنان كه از طبقه متوسط رو به بالا هستند، در همين فاصله حدود 310 هزار تومان است.
فرد ناظر با خود خواهد گفت: عجب! يكي از دغدغه‌هاي اين كشور واردات بنزين و سوخت است.
ـ اين كشور سوخت و نفت زيادي توليد مي‌كند.
ـ قيمت نفت سر به فلك زده است.
ـ 20 درصد آنان زير خط فقر هستند (در حالت خوشبينانه)
ـ حداقل دو ميليون نفر آنان زير خط خشن فقر يا گرسنگي هستند
ـ روزانه 5/16 ميليارد تومان سوخت را هدر مي‌دهند. (نه تنها استفاده نمي‌كنند، كه هدر مي‌دهند)
ـ يكي از مشكلات آنان آلودگي هواست.
ـ ادعا مي‌كنند كه مبالغ بسيار عظيمي را به طبقه مرفه خود يارانه برق و گاز مي‌دهند كه اگر ديگر يارانه‌ها را هم حساب كنيم، با آن مي‌توان ميليون‌ها نفر را از فقر نجات داد.و در عين حال شعار عدالت آنان هميشه به راه است.
علي‌رغم اينها متوليان امر كماكان مدعي‌اند، كه دستاوردهاي علمي و پيشرفت‌هاي عظيمي دارند و در دنيا جزو پيشروها بوده‌ و به لحاظ اخلاقي و عقلاني خود را برترين قوم و ملت جهان مي‌دانند و داعيه اصلاح امور جهان و در انداختن نظمي نوين در عرصه بين‌الملل را دارند.
به نظر شما، اين فرد ناظر چه قضاوتي را درباره جوي كه جامعه ما را فرا گرفته خواهد كرد؟جوي كه ظاهرا براي ما كاملا عادي شده است و قدرت درك و فهم آن را نداريم. چگونه مي‌تواند پرسش‌هايي را پاسخ دهد كه جز به تناقض راه ديگري ندارد؟
معماي جامعه ايران را هيچ ذهن عادي قادر به دركش نيست، چه رسد كه آن را حل كند،معمائي شامل مجموعه‌اي از تناقضاتِ غير قابل فهم و درك.

منبع: آينده

تورم و ديگر هيچ!

maitham — Wed, 07 May 2008 11:28:18 GMT

در جدیدترین رتبه بندی کشورها از نظر داشتن نرخ تورم کمتر، ایران با داشتن نرخ تورم 19 درصدی در پایان سال 2007 میلادی در ردیف 176 این کشور در میان 180 کشور جهان قرار گرفت.

در این رتبه بندی تنها چهار کشور اریتره، گینه، میانمار، زیمباوه با داشتن نرخهای تورم به ترتیب (22.7، 23.4، 36.9 و 16170 درصد) از ایران تورم بیشتری داشتنه اند و 175 کشور دیگر جهان از نرخ تورمی کمتر از ایران برخوردار بوده اند.

در این رتبه بندی کشورهای ژاپن و نیجر با داشتن نرخ تورم صفر درصد دارای کمترین نرخ تورم هستند و نرخ تورم در 87 کشور کمتر از 5 درصد و نرخ تورم در 156 کشور نیز کمتر از 10 درصد بوده است.

منبع: صندوق بین‏المللی پول

http://www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=28